«IoIsraele è in uno stato di shock estremo. Le persone sono furioso nei confronti di Hamasresponsabile di un crimine malvagio, che ravvivò qualcosa di molto profondo negli ebrei: due millenni di persecuzioni e, naturalmente, l’Olocausto. Si supponeva che Israele fosse la terra che avrebbe posto fine a questi pogrom. E all’improvviso scoprono che non è così. Questo ha scioccato tutti. Si sentono minacciati da uomini pesantemente armati. Prevaleva la sensazione che le cose si stessero muovendo nella direzione della pace, mi riferisco agli accordi di Abraham o ai negoziati con l’Arabia Saudita, e che la questione palestinese fosse stata marginalizzata. Tutto questo è scomparso di fronte ai 1.440 israeliani assassinati in modo barbaro da Hamas.”
Domattina Roger Cohen sarà nella Low Memorial Library della Columbia University di New York per ricevere il Premio Pulitzer per il giornalismo internazionaleinsieme ad un gruppo di colleghi diNew York Times, assegnato per la copertura della guerra in Ucraina. Ciò che lo ha conquistato è stato “The Making of Vladimir Putin”, uno straordinario ritratto del presidente russo. Ma il giorno dopo il massacro di Hamas, Cohen volò in Israele per raccontare in diretta il dramma del Paese. Era nel deserto del Negev, nei luoghi di delirio si trasformò in un massacro, in cui i terroristi uccisero oltre 250 ragazze e ragazzi: “Quando sei lì, senti ancora tutto quello che è successo. Erano giovani e volevano solo ballare.”
«C’era anche molta rabbia verso il governo – racconta al telefono da Tel Aviv – la gente percepisce la sua incompetenza, la distrazione verso problemi secondari, come la riforma giudiziaria, i coloni della Cisgiordania da difendere negli incidenti causati da loro stessi. Questo non è stato solo il governo più di destra della storia di Israele, ma anche il più inetto. E’ ovvio la responsabilità ricade sui leader del Paesesoprattutto sul primo ministro Netanyahu”.
Ci sarà una resa dei conti?
“Non adesso. Le indagini, la commissione parlamentare d’inchiesta, la comprensione di come Hamas abbia superato barriere ritenute inespugnabili e per 12 ore sia riuscito a uccidere a suo piacimento, tutto questo avverrà. Ma ora la priorità è un’altra: dobbiamo essere uniti e porre fine una volta per tutte ad Hamas come potenza militare e politica a Gaza”.
In che misura Israele darà ascolto alle richieste di rispettare il diritto internazionale, evitando troppe vittime civili?
â€œÈ difficile. Il sangue scorre già. C’è desiderio di vendetta. Abbiamo ascoltato il linguaggio del ministro della Difesa, che ha parlato di “animali”. Allo stesso tempo, Israele resta una democrazia, con una popolazione che comprende palestinesi, i cosiddetti “arabo-israeliani”, consapevole che l’opinione pubblica mondiale teme che in un’invasione di Gaza non vengano rispettate le leggi di guerra, che invece esistono e le società democratiche devono rispettarle. Israele ha lanciato un appello alle popolazioni della parte settentrionale della Striscia affinché evacuino. Ma è un’operazione molto problematica. Penso che Israele sia ora determinato ad annientare, eliminare e distruggere Hamas ad ogni costo.”
Cosa pensa della tesi secondo cui, entrando a Gaza con tutte le sue forze, l’esercito israeliano cadrebbe nella trappola tesa da Hamas?
“Non credo che Israele possa prenderlo seriamente in considerazione. In questo momento il sentimento dominante è “mai più”. Mai più massacri di ebrei da parte di Hamas, organizzazione che nel suo atto fondativo persegue esplicitamente la distruzione dello Stato ebraico. Eliminarlo può essere fatto solo con un’azione di terra”.
Quando parla di rischi, oltre ai costi umani, include anche il rischio di saltare qualsiasi dialogo, un riavvicinamento con i paesi arabi?
“Ogni dialogo sarà congelato, almeno per qualche tempo. Il problema è che l’unica questione politico-diplomatica dimenticata negli ultimi anni è il nocciolo della questione: due popoli vogliono avere il loro Stato sullo stesso pezzo di terra. E secondo me esiste una sola soluzione nel mondo reale. Coloro che parlano di uno Stato confederato in cui israeliani e palestinesi vivono in pace e democrazia parlano di ciò La La Terra. Questi due popoli oggi possono vivere solo in due Stati separati, dove forse un giorno, in un lontano futuro, potrebbe accadere ciò che è accaduto tra Francia e Germania e le barriere di confine diventeranno irrilevanti. Ma ci è voluto un secolo.”
Ma “due popoli e due Stati” è la strada che Netanyahu ha completamente delegittimato.
“Esattamente. Hai lavorato cinicamente per rafforzare Hamas, a spese della più moderata Autorità Palestinese. Finché esisteva Hamas, non poteva esistere nessuno stato palestinese; I leader erano divisi tra un gruppo terroristico radicale che controllava Gaza e un’Autorità Palestinese indebolita e corrotta in Cisgiordania. Netanyahu ha gestito il conflitto, invece di lavorare per risolverlo. Una tattica miope e irresponsabile. Ora sappiamo quale prezzo significava persuadere Hamas in qualche modo. Finché non ci sarà pace tra israeliani e palestinesi nello spazio di terra tra il Mediterraneo e il Giordano, ci saranno periodici scoppi di violenza”..
