L’emozione di Bezos e il patriottismo di Zuckerberg, il Congresso “sperimenta” la Big Tech (ci sono anche Tim Cook e Sundar Pichai)

Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Tim Cook e Sundar Pichai sono i quattro uomini più potenti di questo Silicon Valley e quello costa ovest Le avanguardie tecnologiche del mondo americano finirono sotto pressione, costrette a difendersi dalle accuse di pratiche anticoncorrenziali dopo 13 mesi di indaginecondotta sul modo di fare affari Facebook, Amazon, Apple e Google.

“Queste aziende sono diventate troppo potenti, ancora di più con la pandemia, qualcosa deve essere fatto “, l’accusa che emerge dall’aula di tribunale COmissione antitrust da camera dove i quattro protagonisti sono chiamati “titani, imperatori dell’economia online”. A Capitol Hill qualcuno l’ha definito l’evento dell’anno, anche se virtuale. Un’audizione si trasformò presto in a Processo a 360 gradi, condizionata anche dalle minacce lanciate da Donald Trump poche ore prima dello spettacolo: “Se il Congresso non può portare lealtà e onestà a Big Tech, cosa che avrebbe dovuto fare anni fa, lo farò con decreti”, ha lanciato l’avvertimento su Twitter, il grande assente. “Tutti a Washington parlano ma nessuna azione è stata intrapresa per anni e la gente di questo paese ne è stanca”, ha aggiunto il presidente americano.

Dopotutto, il risentimento di Trump (e forse l’invidia) è noto Jeff Bezos, l’uomo più ricco della Terra e il proprietario Amazon anche dell’odiato Washington Post. Per non parlare dello scontro in corso tra il magnate e i social media che ora sempre più spesso lo correggono o lo censurano per contenuti ritenuti fonte di disinformazione se non per istigare alla violenza o all’odio. E poi le relazioni con la Cina, ad esempio con Apple, che assembla la maggior parte dei suoi prodotti nel paese asiatico. “Penso che sia giusto che Amazon sia messa sotto controllo. Dovremmo farlo con tutte le principali istituzioni, siano esse aziende, agenzie governative e organizzazioni senza scopo di lucro“, Bezos ha ammesso con toni concilianti, il più eccitato dei quattro a causa del suo debutto assoluto prima del Congresso. Bezos ha poi sottolineato che “non è un caso che Amazon sia nata negli Stati Uniti. Più di qualsiasi altro luogo sulla Terra, le aziende possono iniziare, crescere e prosperare negli Stati Uniti. “E poi la sua creatura, si è difeso, ora sta affrontando una crescente concorrenza ogni giorno. Perfino Zuckerberg, difensivamente, ha cercato di sfruttare il patriottismo:” Facebook è “un’azienda americana, orgogliosa di ciò. Crediamo nella democrazia, nella libertà di espressione, concorrenza e inclusione su cui si basa l’economia americana “, ha affermato, sottolineando come” la Cina sta costruendo la sua versione di Internet su valori diversi e sta cercando di esportare questa visione in altri paesi “.

Ma l’elenco delle “lamentele” verso Big Tech è lungo e vario. Quella mossa a tutti e quattro, che insieme hanno un valore di mercato di quasi $ 5 trilioni, riguarda l’abuso del dominio e l’uso della forza per soffocare i rivali più piccoli. Questo è particolarmente vero per Bezos, mentre Cook deve invece difendere Cupertino con l’accusa di aver usato la dura punturaApp Store per bloccare i rivali e forzare le app a pagare commissioni elevate. Infine, Zuckerberg e Pichai vengono presi di mira principalmente dai repubblicani che considerano le loro piattaforme troppo partigiane contro i conservatori e vengono criticati dai democratici che li accusano di non aver fatto abbastanza per contenere i discorsi di odio.

Supporta ilfattoquotidiano.it: mai come adesso
abbiamo bisogno di voi.

In queste settimane di pandemia, noi giornalisti, se facciamo il nostro lavoro con coscienza, svolgiamo un servizio pubblico. Questo è anche il motivo per cui ogni giorno qui su ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire centinaia di nuovi contenuti gratuitamente a tutti i cittadini: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste con esperti, sondaggi, video e molto altro. Tutto questo lavoro, tuttavia, ha un grande costo economico. La pubblicità, in un’epoca in cui l’economia è stagnante, offre entrate limitate. Non in linea con il boom dell’accesso. Questo è il motivo per cui chiedo a coloro che leggono queste righe di supportarci. Per darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino a settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventa un utente di supporto cliccando qui.

Grazie
Peter Gomez

Ma ora siamo noi quelli che hanno bisogno di te. Perché il nostro lavoro ha un costo. Siamo orgogliosi di poter offrire centinaia di nuovi contenuti ogni giorno gratuitamente a tutti i cittadini. Ma la pubblicità, in un’epoca in cui l’economia è stagnante, offre entrate limitate. Non in linea con il boom dell’accesso a ilfattoquotidiano.it. Per questo ti chiedo di supportarci, con un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino a settimana. Una piccola ma fondamentale somma per il nostro lavoro. Aiutaci!
Diventa un utente di supporto!

Con gratitudine
Peter Gomez


Sostieni ora


Pagamenti disponibili

Articolo precedente

Retelit case, Tar accoglie con favore l’appello contro la decisione del governo del Conte 1 di usare il potere d’oro: “opinione Agcom non valida”

Il prossimo


We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Galileus Web