Trump ha scelto Amy Coney Barrett per la Corte Suprema. Iron Catholic, è stato sottoposto a test su elezioni e aborto

Dal nostro corrispondente
WASHINGTON – Calcolo politico e grandi principi. Stato laico e fede religiosa. Legge e diritti individuali. La nomina di Amy Coney Barrett per Corte Suprema ha già innescato un aspro confronto tra repubblicani e democratici, ma anche un intenso dibattito culturale sui media americani. Ieri Amy si è presentata così: Sarò al servizio di tutti gli americani. I giudici non sono politici, non devono far valere le proprie opinioni, ma applicare la legge così come è scritta. Ha parlato nel Giardino delle Rose della Casa Bianca, subito dopo l’annuncio ufficiale di Donald Trump: è la persona più qualificata per questo compito. Penso che il Senato possa confermarlo rapidamente. Impressione confermata per ora: le udienze dovrebbero iniziare il 12 ottobre ei repubblicani hanno i voti per ratificare l’indicazione del presidente.

Barrett, 48 anni era accompagnata dal marito Jesse e dai loro sette figli, due dei quali sono stati adottati ad Haiti. Prendere il posto di Ruth Bader Ginsburg a cui ha dedicato la prima parte del suo intervento: Non solo si è rotto, ha strappato molti soffitti di vetro a favore delle donne e per questo è stato ammirato negli Stati Uniti e in tutto il mondo. Ma la vera fonte di ispirazione giudice Antonin Scalia, con il quale Barrett ha lavorato per un anno come assistente giudiziario presso la Corte Suprema. Scalia era la massima autorità della cosiddetta dottrina originaria: la Costituzione deve essere applicata alla lettera, non interpretata o piegata allo spirito dei tempi. Condivido questa filosofia, ha detto Barrett.

Nata a New Orleans, cresciuta in una famiglia numerosa, Amy ha lavorato duramente sui libri fino a quando si è laureata con lode alla Notre Dame Law School, Indiana, dove è tornata come docente. Barrett è anche un fervente cattolico, da tempo impegnato in organizzazioni pro-vita, come The people of Praise. Supporta da anni posizioni inflessibili contro l’aborto, contro i matrimoni tra omosessuali. è diventato un punto di riferimento per il movimento per la vita che spinge a limitare il più possibile, a livello federale o nei singoli stati, il diritto di interrompere una gravidanza, sancito nella storica sentenza della Corte Suprema, Roe v. Wade , nel 1973. Trump è stato nominato giudice federale nel 2017.

Ieri il magistrato ha sostanzialmente assunto due impegni. Primo: non lasciare che la politica mi influenzi. Secondo: sarò fedele alla Costituzione e non alle mie personali opinioni. Il primo test potrebbe arrivare subito dopo il 3 novembre, in caso di elezioni perse e contestate da Trump. Il presidente si aspetta che il nuovo Tribunale, con una chiara impronta conservatrice (6 a 3), sia ancora d’accordo con lui. Da questo punto di vista, pensano alla Casa Bianca, Barrett il profilo ideale. Alla fine lo verificheremo nei fatti. Ci sarà poi un altro test fondamentale. Prima o poi potrebbero essere chiamati i nove giudici di Washington per pronunciarsi di nuovo sull’aborto. Forse l’argomento più scivoloso della giurisprudenza americana, perché come ha osservato Abigail Adams, moglie di John Adams, padre fondatore e secondo presidente degli Stati Uniti, la Costituzione ha dimenticato le donne. Uno dei primi stati ad ammettere l’aborto per ragioni terapeutiche è stata la California nel 1967. La legge non è stata firmata da un governatore iper-liberale, ma dal conservatore anti-aborto Ronald Reagan. Amy non era ancora nata. Nel 1973, il Roe v. Wade trovò un punto di equilibrio, a lungo messo in discussione. Arrivato alla Corte Suprema nel 1993, il giudice Ginsburg guida lo sforzo di radicare la libertà di scelta non nel diritto alla privacy, ma tra i diritti personali e quindi inviolabili delle donne. D’altra parte, attivisti più conservatori si aspettano che il cattolico Barrett guidi la controffensiva.

Intanto la sua nomina è già stato criticato. Il Senato non dovrebbe votare fino a quando non voteranno gli americani. Non dovrebbe agire finché gli americani non avranno scelto il loro prossimo presidente e il loro prossimo Congresso: quindi Joe Biden, il candidato democratico che sfiderà l’attuale presidente, su Twitter torna a chiedere che la conferma del giudice Amy Coney Barrett non avvenga prima elezioni del 3 novembre. Mentre per il candidato democratico alla vicepresidenza Kamala Harris la scelta fatta da Trump per la successione al giudice Ginsburg in Corte Suprema è chiara: vuole distruggere l’Affordable Care Act e rovesciare il Roe. Questo appuntamento porterà la Corte più a destra per una generazione e ha colpito milioni di americani.

26 settembre 2020 (modifica il 27 settembre 2020 | 01:31)

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Vanna Piazza

Vanna Piazza

Sono uno specialista della comunicazione online che crede nella creatività e nella passione per il lavoro. Il mio lavoro e i valori della vita sono umiltà e responsabilità. Ho sempre guadagnato la stima dei miei capi, perché sono estremamente concentrato e fortemente determinato a contribuire al successo di qualsiasi ambiente aziendale. Ho trascorso gli ultimi tre anni a perfezionare le mie capacità di scrittura, comunicazione e marketing, in particolare quelle digitali.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *