Usa, il nuovo pacchetto di aiuti per Covid bloccato da Trump fino alle elezioni. Così aumentano gli sfratti e i senzatetto

Donald Trump, tornato alla Casa Bianca dopo essere stato ricoverato in ospedale per Covid, diede ordine ai suoi dei fermarsi fino alle elezioni trattative con i democratici su un nuovo pacchetto di Aiuto alla popolazione perché “dopo la mia vittoria passeremo una grande legge di stimolo“. Per lo sfidante Joe Biden “lui ha voltato le spalle agli americani “. Che, nonostante il propaganda delle statistiche sull’occupazione in parte negati dalle stesse istituzioni, ne hanno sempre di più difficoltà a coprire le spese di base come quello di Casa. In assenza di tutele normative, il sfratti, e al momento di coronavirus la condizione di senzatetto è già diventato esplosivo. Nel California misure temporanee come la trasformazione di Hotel in alloggi per senzatetto. E la questione abitativa rischia di diventare la prima dura prova per il prossimo presidente.

Il Cares Act, che aveva garantito un cospicuo aumento di indennità di disoccupazione e $ 1.200 per americano, è scaduto a fine luglio. Con l’avvicinarsi del voto, l’approvazione di un nuovo pacchetto di aiuti supportato anche dal presidente della Fed Jerome Powell è ostaggio di tattiche elettorali. I Democratici, che controllano il telecamera, ne aveva proposto uno nuovo Heroes Act 2,2 trilioni di dollari, 1 trilione in meno rispetto alla proposta precedente. Lontano dalla volontà di spesa dei repubblicani che controllano il Senato e la Casa Bianca e non intendevano dare il via a un pacchetto che avrebbe superato 1.5 trilioni dollari. Questo fino al coup de théâtre di briscola, che ha bloccato tutto. D’altra parte, si dice pronto a firmare un nuovo ordine esecutivo dopo quelli firmati ad agosto non portavano liquidità nelle tasche dei contribuenti.

Il statistiche ufficiali dicono che gli americani sono tornati in gran parte a lavorare negli ultimi mesi. Ad agosto il disoccupazione si è ridotto dal 10,2% all’8,4 per cento. Ma i nuovi assunti hanno rallentato. A luglio i posti di lavoro erano cresciuti di 1,7 milioni, ad agosto le nuove persone al lavoro sono aumentate di 1,4 milioni. I disoccupati, secondo il Ufficio di Statistiche sul Lavorod’altra parte, sono diminuiti fino a 2,8 milioni. Come è possibile? La risposta è da trovare nelle metodologie di calcolo. Come in Italia, la misura della disoccupazione si basa su interviste in cui alle persone viene chiesto se hanno attivamente cercato lavoro nelle ultime quattro settimane. Se una persona dichiara di non aver cercato un’occupazione o di non aver potuto lavorare a breve termine per motivi familiari, è ufficialmente fuori dal mondo del lavoro. E se è fuori dalla forza lavoro, non può essere disoccupata.

Le diatribe sui dati occupazionali vanno avanti dallo scorso maggio, quando furono ufficialmente registrate 21 milioni di disoccupati, rispetto a quasi 30 milioni di assegni di disoccupazione. Questi includevano interruzioni temporanee del lavoro, divenute permanenti a causa dell’emergenza, lavoro mezza giornata che in alcuni stati ti permettono di avere accesso ai sussidi di disoccupazione, e partire e aspettative, i cui proprietari erano considerati “occupati ma assenti dal lavoro”. Il Bureau of Labor Statistics ne ha riconosciuti diversi errori di conteggio e classificazione, ma hanno lasciato i loro dati inalterati. A maggio, ad esempio, la disoccupazione è scesa ufficialmente al 13,3%, dal 14,7% di aprile. Secondo il centro di ricerca Brookingstuttavia, il tasso avrebbe dovuto superare il 17%, avvicinandosi a quanto previsto dal consenso degli economisti. Non una semplice disputa accademica o ideologica, ma una differenza sostanziale nell’interpretazione della realtà, che a giugno ha portato il Congresso a ritardare il rinnovo degli aiuti e Trump a festeggiare i mesi a venire, prevedendo “un ottimo luglio, un ottimo agosto e un settembre spettacolare”.

Le difficoltà che affronta il paese a stelle e strisce si rivelano oggi sulla questione della casa, per la quale agosto è stato un mese sintomatico. Alla fine di luglio le disposizioni del Cares Act che, bloccando gli sfratti e garantendo sussidi, ha impedito a molte famiglie di finire in strada. Nelle ultime settimane a ordine esecutivo firmato da Trump ha promosso a moratoria contro gli sfratti per tutto il 2021 per chi guadagna meno di $ 99.000 all’anno e soddisfare determinati requisiti. Una misura palliativo che non è accompagnata da sussidi per sostenere l’onere degli affitti. Ma è bastato a fermare l’ondata di sfratti iniziata nelle settimane precedenti, secondo quanto registrato dalle indagini delLaboratorio di sfratto dell’Università di Princeton che estrae i dati dagli atti giudiziari e monitora la situazione in 17 città di grandi e medie dimensioni, tra cui Houston, Phoenix e Boston. Nella finestra temporale in cui non c’era tutela normativa, ci sono stati gli sfratti impennata, secondo i ricercatori. PER Richmondlo erano, ad esempio, le dichiarazioni di sfratto registrate nella prima settimana di settembre più di quattro volte quelli normalmente osservati negli anni precedenti.

Nella seconda metà di agosto ha rilevato il Census Bureau, più di un quarto degli affittuari ha dichiarato di non aspettarsi di poter pagare per il mese di settembre. Il Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, agenzia federale che si occupa di salute e servizi personali, e il Dipartimento della Salute, garantiranno il rispetto della nuova moratoria, per evitare che le famiglie sfrattate si spostino in strada durante una pandemia non ancora sotto controllo. Una potenziale situazione esplosivo, che parte da lontano e che senza un nuovo pacchetto di aiuti vedrà solo rinviare gli sfratti. Nel 2016 sono stati 3,7 milioni, sette ogni minuto, al netto dei traslochi informali o illegali. Secondo Coalizione nazionale per i senzatetto, 20 milioni di americani già prima del Covid spendono ogni mese tutto quello che guadagnavano e in caso di imprevisti erano esposti al rischio di ritrovarsi senza casa a un certo punto della loro vita. Con la pandemia, il numero può aumentare notevolmente.

In California negli ultimi anni il numero di famiglie senza fissa dimora è cresciuto enormemente e nel rapporto “Lo stato dei senzatetto in AmericaPubblicati a settembre 2019 dal Council of Economic Advisers della Casa Bianca, sono stati evidenziati i problemi che affliggono Los Angeles in particolare, attribuendo la responsabilità della delicata situazione a amministrazioni locali democratiche, sperando in un’azione più decisa da parte della polizia. Il rapporto afferma che “le politiche volte a fermare le persone solo perché sono senzatetto hanno torto e sono disumane. Allo stesso tempo la polizia può svolgere un ruolo importante nell’aiutare a rimuoverli dalle strade per recarsi centri di accoglienza“.

L’opportunità per una simile politica quest’anno è stata colta dall’emergenza sanitaria, che ha posto nuovi problemi, ma ha anche alimentato nuove idee. Lo scorso aprile, il più grande rifugio di San Francisco è stato trasformato in un epidemia, registrando più di 100 persone positive e personale al Covid-19. Ma in qualche modo una soluzione era pronta, con il progetto Chiave della stanza, poi è diventato Chiave di casa, lanciato dal governatore della California Gavin Newsom la settimana precedente. Questo programma, che utilizza i fondi del Cares Act, intende trasformare camere d’albergo in alloggi permanenti per senzatetto, ed in poche settimane è diventato operativo: al momento raccoglie 16.500 stanze, di cui 11.600 già occupate. Un’idea supportata da organizzazioni e gruppi di advocacy, che nel frattempo hanno promosso la campagna “No Vacancy California“, Per offrire alloggio a tutti gli oltre 151.000 senzatetto californiani.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento
abbiamo bisogno di voi.

In queste settimane di pandemia, noi giornalisti, se facciamo coscienziosamente il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui su ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente centinaia di nuovi contenuti a tutti i cittadini: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste ad esperti, sondaggi, video e molto altro ancora. Tutto questo lavoro, però, ha un grande costo economico. La pubblicità, in un momento in cui l’economia è ferma, offre entrate limitate. Non in linea con il boom dell’accesso. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Per darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino a settimana, indispensabile per il nostro lavoro.
Diventa un utente di supporto cliccando qui.

Grazie
Peter Gomez

Ma ora siamo noi che abbiamo bisogno di te. Perché il nostro lavoro ha un costo. Siamo orgogliosi di poter offrire gratuitamente ogni giorno centinaia di nuovi contenuti a tutti i cittadini. Ma la pubblicità, in un momento in cui l’economia è ferma, offre entrate limitate. Non in linea con il boom degli accessi a ilfattoquotidiano.it. Per questo ti chiedo di sostenerci, con un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino a settimana. Una piccola ma fondamentale somma per il nostro lavoro. Dacci una mano!
Diventa un utente di supporto!

Con gratitudine
Peter Gomez


ilFattoquotidiano.it

Supporto ora


Pagamenti disponibili

Articolo precedente

Grecia, processo Alba Dorata: è una “organizzazione criminale”. Una condanna per omicidio. 15mila fuori dal tribunale: scontri

Il prossimo


Articolo successivo

Nagorno Karabakh, la comunità internazionale non permette alla Turchia di arrivare ‘alle porte di Vienna’

Il prossimo


We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Galileus Web